当然了。

    她也知道12号玩家的发言有道理，第一天7、9、12三个狼硬刚预言家，好像有点不切实际，但越是不可能的或许就越接近真相。

    谁能保证12号玩家这不是铤而走险的赌徒心态呢？

    至少现在盘正逻辑，一定是10的预言家面更大。

    “站边10，那9就是查杀，警下听他怎么表水吧，最好是有身份，这个板子只要你能拍出来身份，那就简单了。”

    “警上9号玩家的发言一般般吧，我印象最深刻的就是他盘7、8有可能是双狼，怎么说呢，不管7、8是不是双狼，他在警上这么聊，就显得太开眼了。”

    “如果，我是说如果9号玩家真是狼，那3、6大概率都是好人，倘若3、6当中有他的狼队友，他就不会想着来个平票PK了。”

    “反正在我的认知中，警下两张牌，狼想要拉平票PK，那警下的牌应该都是好人，但凡警下有狼，他都没必要这样。”

    “因为警下有狼，拉平票PK，对狼队没好处。”

    “他们保底就有一票，剩下的那个好人自由投票，说不定就投错了，这样的话，他狼队友就能直接拿警徽，而拉平票PK，悍跳狼就彻底失去了直接拿警徽的机会。”

    “除此之外，好人还能多听一轮发言，还能看到大票型，这都是对狼队不利的，也正是因为此，我才说9如果是狼，3、6可以往后放一放，盘四狼上警。”

    不得不说，2号玩家看问题的角度啊，总是那么与众不同。

    她总是能给你搞出点新花样出来，总是能在关键时刻，给好人提供一个全新的思路。

    她说9号玩家是狼，警下的3、6应该都是好人，这个逻辑确实是有道理的。

    假设警下开一狼，狼出来悍跳狼，保底就有一票，只要那个好人上错票，他就能直接拿警徽了。

    既然如此，为什么要拉平票PK呢，这不符合狼队的收益，尤其是出现平票PK之后，狼队更是占不到什么便宜。

    所以，9号玩家是狼，确实没道理对话3、6，希望来个平票PK。

    这样一来，狼队的生存空间就被极大的压缩了，一旦好人确定9号玩家是狼，那狼坑就呼之欲出了。

    “9号玩家对8有敌意，他话里话外都是想点8进狼坑的，在不盘8是隐狼的情况下，我觉得8号玩家可以放。”

    “5号玩家盘不到了，11号玩家已经把5的发言分析得很透彻了，除非强行盘5是个会给自己做身份的狼人，要不然的话，就点不了5是狼。”

    “7号玩家匪面很大，如果他拍不出来身份，是可以吃抗推的，你要说他是好人诈身份，为什么不诈8的身份？不诈9的身份，不诈11的身份，偏偏就诈10的身份，这里面肯定是有问题的或者说是有原因的。”

    “就看警下7号玩家怎么解释了，带身份解释，好人还能认得下，不带身份解释，就只能当狡辩了。”

    “7、8、9、12，有可能是四狼，容错率在1号玩家，因为1是站边12的，不排除他是12的狼队友，在给12打扇动带节奏。”

    “只不过他说了一句今天不是10、12的轮次，是7、9的轮次，而且也盘了10做成预言家的可能，所以我才没有怎么去点他。”

    “或许我现在点的狼坑不一定是对的，但我可以这么说，只要我没站错边，这个狼坑就不会差的太多。”

    “最后对话一下12，你要是预言家，不用对我抱有很大的敌意，不要觉得我是10的狼队友，在给他带节奏，我跟10不认识，我站边他只是暂时的。”

    “警下如果我发现他发言有问题有爆点，或者你聊得有哪点让我觉得特别像预言家，我会毫不犹豫的回头站边你。”

    “行了，警上我就先聊这么多，底牌好人，就这样吧，过了。”

    【4号玩家请发言】

    “10、12对跳预言家，就目前的情况来看，我肯定更倾向于站边10，毕竟他是反水立警的，而且给9丢了个查杀，力度很大，我不想盘他是狼。”

    “如果10是狼，7一定是狼，7、10双狼打板子。”

    “倘若7不在狼队，他给10号玩家丢金水丢错了，那么在10的视角中，7应该就是隐狼在递话，他无论如何都不会反水跳预言家的。”

    “他这一跳，不就把7号玩家给卖了吗？我相信10不会干这么愚蠢的事情。”

    “所以7、10要么是两个小狼在打板子，要么7就是狼悍跳搏力度，结果不小心把金水丢到了预言家身上，后置位12号玩家是出来补跳的。”

    “这是两个逻辑线，我比较想盘后者，7、12双狼，7号玩家想给10丢金水搏力度，可是运气不好，丢到了预言家头上。”

    4号玩家跟2的站边是一样的，都觉得10的预言家面比12大。

    虽然7、9、12三狼硬刚预言家听上去有点离谱，但逻辑上是能讲得通的，

『加入书签，方便阅读』