“我的朋友，你已经在天父面前坦诚地认了自己与父亲的罪，但我要提醒你，忏悔需要真诚完整。你是否说出了所有错误，没有掩饰与隐瞒。”

    小约翰仔细思索良久，直到确认没有遗漏，才惴惴不安地回答，“是的，这就是我所知的全部了。”

    那神情让多米尼克想起毕业答辩，仔细榨干脑子里每一滴能想起的东西，在最后关头向院长和受邀评审者给出一个累赘但尽可能完整的回答。

    他并不知道自己的回答里哪句打动了评审员，使之愿意在通过报告上签字；正如此刻的小约翰，不知道忏悔中哪一部分突然抓住了两位修士。

    原本在四处走动的菲尔德也停下脚步，安静地站在一旁倾听。

    “愿主怜悯你与你的父亲，愿他借着教会赋予我的权柄，将你们的罪尽数赦免。”

    筐匠肩膀的颤抖似乎传导到了多米尼克自己手臂上，他试了三次才摸到随身携带的圣徽，贴紧对方的额头。

    “现在你的灵魂已被清洗洁净，继续祈祷并忠于信仰，以免再陷入罪恶中。”

    “感谢您，神父，如果可以的话，我愿意向教会献上一份捐赠以示感谢。”

    得到开赦的小约翰用走样的祈祷姿势反复在身前虚画，想要起身去屋里拿东西。

    修士们阻止了他，表示不会因接受忏悔而收下任何形式的报酬。

    缺乏热量的阳光穿透薄雾，盆地的早晨已经到来。水桶叩击井壁、锅盆碰撞，老旧门扉开闭的尖锐摩擦声此起彼伏。

    叮嘱小约翰不要再与其他人谈起此事后，两人避开主道，沿着来时小路匆匆离开。

    走出一段距离，将村庄抛在身后，两人在对视间几乎同时开口：

    “你觉得……”

    “我觉得……”

    多米尼克退了一步，他更需要别人的看法，印证到底是自己精神错乱，还是确有其事，“你先说吧。”

    “他提到的雷声，是不是和我们那晚遇到的有点像？”菲尔德生怕自己表述得不够清楚，特地补充了句，“你还记得吗就是第一次，我们还在谈夜宵的那会。”

    “你也记得？”

    不能更印象深刻了，那团滚落巨响在记忆中碾过的印痕如此清晰，以至于无需专门提醒，也能肯定两人指的是同一件事。

    “我还以为……”

    以为是双眼偶尔的疏漏，错过了一次闪光；以为是恐惧对心灵的扭曲，捏造了一段记忆。

    哪怕现在，潜意识仍在本能地否认它的存在，试图将其解释为凡人粗糙灵魂的又一个技术性错误，用各种理由粉饰太平。

    然而事实毫不留情地揭开了尚未愈合的记忆伤痕，将他们拖回到那个夜晚。

    “可那是什么呢？”

    高处岩石崩塌、声音在山谷折返形成的回响？就像教堂内部的共鸣那样。抑或云层和山体在特殊角度遮住光线，造就的罕见天象？

    好像仍有回旋余地，能用合逻辑的方式进行解读。

    和普通人想象不同，神学院虽然大多时候盛行保守主义，但对探索“神为物质世界所设运行规律”的态度其实颇为矛盾，不喜欢研究者擅自解释，又允许其在框架内、不触及教义核心前提下，以普遍自然规律的角度来解释事物。

    这有利于将信仰与理性知识结合，创造出更适应教会社会需要、更能辩赢异教的人才。

    自然哲学突然成了最后的庇护所，两个修士躲在物质世界观的掩体后方，得到了莫大安慰。

    “听说前往极北的船长，有时会见到天上垂下的光彩，也许我们遇到的也差不多，特定地区才会有的天象罢了。”阅读面比较广的多米尼克给同伴、也是给了自己一个回答。

    “你觉得合理吗？”

    “所有现象在被解释前都是不合理的。”

    相比继续被些看不见摸不着的感觉困扰，多米尼克觉得自己更需要一个明确的问题以及问题的答案，无论对错与否，只要看着像样都会使人心安。

    好消息是他终于找到了那个问题，接下来只需要填个答案上去就好了。

    “菲尔德，我有个好主意。”

    “什么？”菲尔德的印象中，自己这位同窗平时并不是那种经常有想法的人。

    “你不是想在报告里写点新东西吗，这个怎么样，一种从来没被搞明白过的地方现象。”多米尼克越说越觉得主意不错，这个想法让他有种隐约兴奋感。

    他不确定感觉来自何处，仿佛深夜跋涉许久的旅人突然看见了前方光亮，一厢情愿地相信那里有温暖的炉火。

    “而且我们还可以顺便解释翻车的事至少有一半属于意外，不完全是能力问题。”菲尔德不得不承认，想法有些道理，但实际可行性有待论证。

    “关键是你要怎么搞明白。就凭我们的经历、一次口述去寻思？”

    “个人的见识总是有限的，正因此，主便教人以文字，将见识写在羊皮纸上。既然是天象，那么

『加入书签，方便阅读』