言家的衣服再悍跳野孩子搅局。”

    “只要他这么做，第一天好人就只能在8、9当中归票，1在末置位归8，验4号玩家，确实是一步很妙的棋。”

    “4验出来是狼，我就觉得9、10是双狼，特别是10号玩家，8是野孩子，警上的原始悍跳位不就是他吗？”

    “但他这一轮聊得是真好，哪怕他不跳猎人，光凭发言，我就觉得他是好人，一个狼哪里想得到1把警徽飞给我，就表明5、7当中有深水狼呢。”

    “而且他跳枪，一圈发言下来，都没人拍他，让我直接归他出局验枪，不好意思，我没有这么大的魄力。”

    “猎人不能把这个烫手的山芋交给我，狼都跳枪了，你还有什么好藏着掖着的？”

    “7号玩家说10跳枪的目的不是为了躲推，纯粹是把猎人逼出来，排坑屠民。”

    “这个逻辑是没问题的，关键是12是不是民走的？如果12不是民，狼队屠个锤子的民？”

    “猎人手里握着一杆枪，还瞻前顾后畏畏缩缩，那这张牌算是被你玩废了，建议缺钙的人不要拿猎人。”

    2号玩家是懂阴阳怪气的，他这么一说就表明他相信任凡是枪，总不能强行盘任凡是狼悍跳穿衣服吧？没这个道理。

    人家发言差吗？不差。

    人家逻辑盘得有问题吗？没有。

    任凡唯一像狼的地方就在于8号玩家是野孩子，找不到狼队的原始悍跳位，只能怀疑他。

    实际上，这个逻辑不太能站得住脚，毕竟也不排除狼队真的被忽悠瘸了，以为野孩子跳了，自己就不用跳了。

    所以，8是野孩子，只能说任凡的匪面一下子就起来了，但直接拉他标狼打就有点过了。

    当然了。

    任凡如果不跳猎人，本着宁杀错不放过的精神，出他也是没问题的，但他跳猎人，一圈发言下来还没人拍他，那就不能再无脑打他是狼了。

    倘若外置位有猎人，苟着不出来拍任凡，就是猎人玩得有毛病，管狼是不是屠民呢？先跳枪把猎人干出局再说啊。

    找到了猎人，狼就一定能屠民吗？早着呢，女巫是谁，他们知道吗？12号玩家是什么牌走的，狼队确定吗？这些都是未知数，狼队怎么屠民。

    换而言之，还没到猎人一跳，狼就能轻松屠民的地步，既然如此，猎人有什么好怂的？

    “10号玩家这个猎人我认下了，本来我就对他蛮有好感的，如果不是因为4是狼的缘故，我不会怀疑他是狼的。”

    “但10这一轮的发言、逻辑和身份底牌，都让我没得打，只能相信他。”

    “如果9、10都是好人，场上就还有三狼，6、7、11。”

    “至于3号玩家，他这一轮还能盘7、10可能是双狼，就说明他跟7号玩家不共边吧？”

    “如果3、7双狼，他盘7、10狼踩狼做身份有啥收益？这不是一个狼能聊出来的东西。”

    “而且警下发言，3、4确实是互打的，3也说了建议1号玩家直接出4。”

    “虽然仅凭这一点不足以说明3就是好人，但他说他的轮次要在6号玩家后面，我觉得一点毛病没有。”

    “6警上发言做好，但后面的发言都有匪面，这一轮还在质疑10号玩家的身份，自己的底牌不是枪，质疑10干嘛？”

    “但有意思的是，你们都说要出11，我还真怕11是个好人呢。”

    “我想直接出7号玩家，他这一轮的发言是有点暗跳猎人的意思，5号玩家能聊到这一点，我就觉得他的好人面比7大。”

    “而且4号玩家爆了之后，1大概率不会去验5，因为警下发言，5号玩家有保4的嫌疑，不排除4、5是双狼。”

    “在这种情况下，1去验7号玩家的可能性更大，他在末置位发言的时候就说不想盘7是狼，所以7在他眼中是好人，他验7想在倒牌之后把警徽给7就显得合理多了。”

    “出7吧，如果他是那个苟着没跳的猎人，让他开枪把10带走，如果他开不出来枪，就只能是狼了。”

    “我现在点的狼坑是6、7、11，先出7号玩家，胆子大一点，就这样吧，过。”

    (本章完)

『加入书签，方便阅读』