这么多，底牌好人，希望大家能把我认下来，看在4是狼的面子上，就这样吧，过了。”

    【1号玩家请发言】

    “你是不是狼，晚上让数学家去验不就好了，不要急，有句话怎么说来着，不会冤枉一个好人，但也不会放过一个坏人。”

    “其实我非常认同昨天3号玩家盘得逻辑，可能8是诡狼，知道2、4是双狼，这才跟5号玩家对跳守墓人。”

    “这样做有两个收益，首先，不需要2、4两个狼上抗推位了，避免了互相残杀。”

    “其次，可以让小狼知道他是诡狼，避免了小狼刀大哥的情况发生。”

    “而且狼队冲起来，还有机会把守墓人抗推出局，这些收益足够诡狼出来悍跳了。”

    “至于说诡狼被抗推出局怎么办，凉拌，对狼来说毫无影响，因为好人只要不知道诡狼已经出局了，就不能完全相信数学家的验人。”

    “而只要有这样的效果，让好人不能按照数学家报的信息建立逻辑基点就足够了。”

    “换而言之，狼队需要的是好人不相信数学家的验人，不是一定要诡狼活在场上。”

    听着1号玩家的发言，任凡连连点头，不错，这个1算是彻底弄明白他昨天为什么会盘8号玩家可能是诡狼了。

    这张牌不同于其他的大哥牌，他又不能追轮次，只不过是碍于他的存在，数学家的验人信息不能全信罢了。

    既然如此，诡狼在不在场，改不改数学家的验人信息，又有什么区别呢？

    改了，好人会怀疑数学家的验人，不改，好人还是会怀疑，那也就是说诡狼可以很早的被抗推出局，只要好人不知道他已经出局就行了。

    “从昨天的票型来看，狼队肯定是冲票了，这说明什么？说明站错边的好人可能不止一个。”

    “如果只是一个的话，5号玩家手里拿着警徽，他们不敢冲票，因为大概率冲不动，但如果是两个甚至是更多的好人站错边，狼就可以冲起来了。”

    “反过来说，5号玩家昨天点的狼坑中，至少有两个好人。”

    “2、4、6、8、11这五个人，4、8肯定是两个定狼，2、6、11可能都是好人，或者出两个好人。”

    “不然的话，我觉得狼不会冲票的，哪怕4号玩家在末置位跳女巫也冲不起来，只有5点的狼坑有问题，错的比较多，狼知道这些被点错的人都会把票挂在5身上，他们才会放手一搏。”

    “再对比一下昨天谁嘴上说站边5号玩家，最后却把票挂在5身上的？不就是9号玩家吗？”

    “所以，我认为9号玩家大概率是狼，4、8、9是三狼，最后一狼在2、6、11当中。”

    牛批！

    1号玩家思考问题的角度，实在是惊为天人。

    这逻辑一般人想不到啊，别说一般人，二般人也想不到，他居然能从狼队为什么敢冲票的角度，推出5昨天点的狼坑中有至少两个好人，这样外置位的狼才会冲票。

    而通过发言和票型的对比，最后他锁定了9号玩家是狼，这个结果跟昨天任凡点的狼坑是一样的，任凡昨天就盘9底牌是狼，想带节奏把7打成是诡狼。

    任凡不得不感叹，果然是条条大路通罗马，只要逻辑思路对，不同的角度，照样能得出相同的答案。

    “今天先把8号玩家出了，明天再出9，最后就是2、6、11pk，等下9号玩家肯定会找各种冠冕堂皇的理由，说自己是鬼迷心窍，上了匪票。”

    “我呢，肯定是不会信的，好人都不要信，哪怕他聊出一朵花，也改变不了他的底牌就是一个字，狼。”

    “而且我就把话撂在这了，即便9号玩家跳猎人，我都要验枪，他能开出来枪才算是猎人，不然的话，跳什么都是狼。”

    1号玩家算是彻底把话说绝了，一般来说，打一个人进狼坑之后，都会说除非对方能拍出来身份才能爬出狼坑，可是1不搞这一套，什么时候9号玩家出局开枪了，他才信9是猎人。

    否则的话，在他眼里，9就是铁狼，倘若9跳数学家，那跟认狼没什么区别。

    “昨晚是4、7倒牌，7号玩家一票挂在4身上，导致5被抗推出局，我只能说他这个女巫，一言难尽。”

    “不过还有一种可能，7号玩家不是女巫，而是个穿衣服挡刀的平民，要是这样的话，7就还不错，虽然坑死了守墓人，但好歹替女巫挡了一刀。”

    “我作为一个好人，自然是希望7号玩家是后者，但到底他是女巫还是平民，这个还真不好说。”

    “行了，这一轮我想说的就这么多，底牌好人，出8号玩家，明天起来，数学家报的今晚的验人信息应该是可以完全相信的，因为我认为8是诡狼，就这样吧，过了。”

    【12号玩家请发言】

    “聊得好啊1号玩家，昨天你夸我一次，今天我夸你一次，但绝对不是商业互吹，我说的是心里话。”

    “主要是你刚才盘9号玩家

『加入书签，方便阅读』