一轮，看看后面的情况。”

    11号玩家的想法是完全符合一个闭眼好人的，对9跳预言家的点评也很客观。

    论发言，9号玩家聊得不算差，但也没啥亮点，他那个话，预言家聊得出来，狼也聊得出来，所以没啥好说的。

    关键是9给警下的8丢了个查杀，这个力度确实是有点大，不然的话，9这个预言家跳得就平平无奇。

    “这个板子占卜师不要秀操作好吧，就当自己是守卫，守好预言家就行了。”

    “只要能让预言家拿到警徽，并且保他一晚上不吃刀，让预言家再报两天验人，狼队基本上就没什么生存空间了。”

    “我就怕占卜师不去保预言家，老想着去预判大灰狼什么时候发动技能，好让大灰狼的刀跟小狼的刀重刀，但其实真心没必要去秀这种操作，因为成功的可能性太小了。”

    “按照我的想法，第一天我们找到预言家把悍跳狼抗推出局，晚上占卜师在外置位标记，让狼刀不了预言家，如此一来，就能预言家确保再报两天验人，我们的胜率至少有八成。”

    “现在9号玩家手握查杀，老实说，我挺希望他是预言家的，这样的话，警后就还得再卖出来一头狼，相当于第一天就找到了两狼。”

    “在这种情况下，预言家再报两天验人，我不知道好人怎么输。”

    “说这些就是想告诉占卜师，保住预言家才是你的第一要务，别想着秀，好人的胜率就不会低。”

    “什么时候需要你去秀，就是轮次落后，不得不指望你标记让狼自刀的时候，再考虑秀的问题吧。”

    “行了，这一轮我想说的就这么多，底牌好人，暂时站边9号玩家，就这样吧，过了。”

    【12号玩家请发言】

    “我怎么感觉9号玩家是悍跳呢？虽然他的发言并没有什么问题，验人信息还蛮有力度的。”

    “但不知道为什么，从他起身给警下8丢查杀的那一刻，我脑海里就情不自禁的冒出来一个念头，他是狼。”

    “可能是我以前遇到过类似的情况吧，警下三个人，可能都是好人，给其中一个好人丢查杀搏力度的同时，还能拉另外两个好人的票。”

    “或者警下三个人当中有一狼，只要能把另外一个好人忽悠瘸，警徽就稳稳的到手了。”

    “如果9号玩家是狼的话，我更倾向于第一种情况，警下三个都是好人。”

    “如果警下有一狼的话，他大概率会把第一警徽流打到剩下的那个好人身上强行拉票。”

    “可是9号玩家并没有这么做，他的警徽流是双压警上的，所以我认为第一种情况更符合实际。”

    “当然了，这么盘的前提是9号玩家是悍跳，虽然我感觉他不像预言家，但最终还是要看发言，直觉毕竟不是逻辑，没有说服力。”

    12号玩家倒是挺心直口快的，他虽然没有从9号玩家的发言中找到爆点，但他就是觉得9不像预言家。

    这是一种没有道理的直觉，男人的第六感吧。

    其实像这种想法，他是不应该直接表达出来的，容易让人觉得他是在强打9号玩家。

    开玩笑，一个发言逻辑游戏，人家发言没有爆点，结果你搁那扯什么直觉，这样的发言，别说9号玩家，就是外置位的牌也听不过去啊。

    不过12号玩家的表述和心态貌似还行，这么聊倒也不至于让人觉得他是在强打9号玩家。

    而且他盲猜9如果是预言家，警下的格局大概率是什么样的，听着挺有道理的。

    事实上，12还真猜对了，9号玩家就是狼，警下开一狼。

    估计9号玩家给警下的8丢查杀，就是想在心理上给4号玩家施压，让4给他投票。

    用他的话说，如果4不站边他，而是跑去给后置位的预言家上票，那就得盘10是狼。

    但他连10的发言都没听到呢，凭啥就打10，站边后置位的预言家，没道理嘛。

    “11号玩家是倾向于站边9的，他认为9给8丢查杀力度比较大，不管怎么样，先站边9一轮。”

    “但他没有因为这一点，就疯狂给9带节奏打煽动，其实他开口就盘到了9可能是搏力度起跳的悍跳狼甚至不排除8、9双狼打板子。”

    “从这里就看得出来，11号玩家跟9不见面，9、11不太能做成双狼。”

    “另外，他跟占卜师的对话，也比较符合好人心态。”

    “保护预言家，保护女巫确实是占卜师最应该做的事情，不要秀操作，翻车的概率太大了。”

    “最后对话一下9号玩家，可能我说感觉你不像预言家，你会对我有比较大的敌意，会认为我是在强打你，但其实我没有这个意思。”

    “我也不知道我为什么会对你跳预言家有这样的感觉，但你放心，如果我要真不站边，真要打你是狼，肯定会盘逻辑的，而不是靠直觉。”

    “如果你警下点我进狼坑，我也能理解，毕竟是我先凭直

『加入书签，方便阅读』