9号玩家是伏天，好人都没想到他会跟8号玩家对跳驯熊师。

    逻辑上，伏天是反水立警的，好人应该站边他，可是隐狼出来悍跳的可能性很小啊，而且哪有这么巧，8号玩家赌他是驯熊师，偏偏就赌对了。

    当然了。

    如果8真的是隐狼，9是驯熊师的话，那他玩得这一手确实是骚，硬生生把驯熊师给做成了隐狼接金水反水立警。

    “你看看，我聊了这么久8号玩家都没有退水，那我应该是盘对了，8就是在赌我是驯熊师，只要我一跳，就成了隐狼反水立警。”

    “我希望好人一定不要往这个方向盘，如果我是隐狼，我一定打倒钩，钩到骨子里，没必要跳出来跟他硬刚。”

    “虽然我现在的情况有点被动，甚至会被抗推出局，但相对于一个隐狼接金水打倒钩，我觉得他跳出来更好。”

    “像这样的暗雷，如果不自己暴露身份，好人恐怕很难把他揪出来。”

    “我说了这么多，就是希望好人能相信我，我不是隐狼反水立警，我真的是驯熊师，8号玩家在搞骚操作，你们觉得我是隐狼反水立警，那是他故意给好人的误导。”

    听着伏天的发言，场上的好人都不由地皱起了眉头。

    按理说反水立警是好人特别愿意看到的画面，这说明狼悍跳搏力度翻车了。

    但是这个板子就不太一样了，昨晚熊没有咆哮，对于驯熊师来说，他左右两边都是好人，对于狼来说，也不存在搏杀驯熊师这一说。

    然而，8、9一前一后对跳驯熊师，就让情况变得复杂且扑朔迷离了。

    按理说伏天是反水立警的，他的驯熊师面比8号玩家大，可是昨晚熊没有咆哮，他身边并没有狼啊。

    有狼只能是隐狼，但隐狼悍跳驯熊师，真心没那个必要啊。

    除非真像伏天说的，8号玩家非常的骚，他在赌警后的牌是驯熊师，只要赌对了，就可以误导好人的判断，把他做成是反水立警的隐狼。

    伏天的逻辑能讲得通，问题是8号玩家有那么骚吗？

    “8号玩家既然是隐狼，那10就一定是好人了，警下开狼在3、7当中。”

    “说实话，我感觉7、8有可能是双狼。”

    “8号玩家这么一跳，狼队就知道他是悍跳了，因为7是狼，5就不可能是驯熊师，毕竟昨晚熊没有咆哮，盘8是驯熊师盘不通。”

    “这就相当于变相的给狼队递话了，所以我有点怀疑7、8双狼。”

    “可能这么聊会引起7号玩家的反感和敌意，毕竟我连他发言都没听，但是没办法啊，逻辑上就是有这种可能，或者说8跳驯熊师就是有这样的收益。”

    “当然了，我也不把7号玩家打死，毕竟7、8双狼只是我的猜测和怀疑，或许是我想多了。”

    “但我警下会重点听7号玩家的发言，如果7聊得不是太好，我就盘7、8双狼。”

    伏天把警下的7号玩家点进了狼坑，在他的视角中，警下开狼不是3，就是7。

    如果7是狼，8悍跳驯熊师就有递话的作用了，因为8在狼队眼里，不可能是驯熊师，但他偏偏就跳了，这不是隐狼是什么？

    单从视角和思路来看，伏天盘7、8可能是双狼，绝对是他发言中的一个亮点。

    本来10号玩家就是他的金水，警下开狼就在3、7当中，因此，他盘7、8双狼也很正常，不管从哪个角度看，7的身份都是值得怀疑的。

    “5、6的发言都是比较做好的，尤其是5号玩家，首置位发言没有划水过麦，而是聊了很多他对这个板子的见解和经验，对不对的放在一边不谈，关键是他的这种心态就拿不起狼牌。”

    “有句话叫言多必失，他不会不懂这个道理，作为一个狼，首置位发言最好的选择就是划水过麦。”

    “可是5号玩家并没有这样做，他聊出了很多他对这个板子的看法和理解，我能听得出来，他大概率不是狼。”

    “虽然不排除他是个不按套路出牌，以此给自己做身份的狼，但这么想就过于恶意了。”

    “6号玩家能干脆利落的把5认下来，说明他的视角是正的，心态和逻辑没问题，也可以认下来。”

    “不过警上是警上，警下是警下，如果5、6警下发言有问题，到时候我该盘他们还是会盘的。”

    “行了，警上我想说的就这么多，好人能把我认下来最好，认不下我的话，就把我和8号玩家打包带走，无论如何不能让一个隐狼在场上乱带节奏，就这样吧，过了。”

    【11号玩家请发言】

    “8、9对跳驯熊师，这就有意思了，我是更相信8号玩家的，9大概率是隐狼反水立警，他这样做的收益有两个。”

    “一方面可以让外置位的小狼知道他是隐狼，另一方面可以忽悠好人把驯熊师抗推出局。”

    “不管怎么样，他是反水立警的，好人大概率会倾向于站边他。”

    “至

『加入书签，方便阅读』